www.alfa.lt Kęstutis Neverauskas 2013-02-27

Trečiadienį Vilniaus apygardos teisme (VAT) pratęstas Darbo partijos (DP) vadinamosios juodosios buhalterijos bylos nagrinėjimas. Prie teismo, dėl, jų manymu, šališkai vykstančio teismo proceso, mitinguojant DP atstovams, teisme laukiama pažymos apie vieno iš kaltinamųjų – Viktoro Uspaskicho sveikatos būklę. 

Antradienį teismo posėdį teko nukelti vienai dienai netikėtai sužinojus, jog DP lyderis išvežtas į ligoninę. Įtariama, kad jį ištiko ūminis miokardo infarktas. Kaltinamojo advokatas buvo įpareigotas trečiadienį pateikti pažymą apie V. Uspaskicho sveikatą. Posėdyje nedalyvaujant bent vienam iš nuteistųjų, bylos nagrinėjamas negali vykti.

Šią savaitę parodymus byloje turėjęs duoti V. Uspaskichas pirmadienį susikivirčijo su teisėjų kolegijos pirmininke Daiva Pranyte-Zaleckiene. Ji V. Uspaskicho kalbą traktavo kaip atsisakymą duoti parodymus. Du iš kaltinamųjų – Seimo vicepirmininkas Vytautas Gapšys ir DP buhalterė Marina Liutkevičienė parodymus žadėjo duoti antradienį, bet, į teismą neatvykus V. Uspaskichą, jų liudijimas kol kas atidėtas. Ketvirtoji kaltinamoji – Vitalija Vonžutaitė atsisakė teisės duoti parodymus.

Advokatas Vytautas Sviderskis teismui pateikė medicininę pažymą, jog V. Uspaskichas gydomas Kauno universitetinių klinikų, kardiologijos klinikoje. Pažymoje nenurodyta data, iki kurios jis negali dalyvauti teismo posėdžiuose. „Man buvo paaiškinta, kad, kai ligonis guli tik 7-8 valandas, jie negali žinoti, kiek laiko ligonis praleis ligoninėje“, - teigė advokatas.

Prokuroras Saulius Verseckas, vertindamas situaciją, teismui teigė manantis, kad posėdis negali būti tęsiamas. Jis pasiūlė teismui skubiai kreiptis į gydymo įstaigą, kad nedelsiant būtų gauta informacija apie tai, kada jis galėtų dalyvauti posėdžiuose.

Teisėjų kolegija pasitarusi nutarė teismo posėdyje daryti pertrauką iki kovo 12 dienos. Teisėja įpareigojo V. Gapšį ir M. Liutkevičienę tuo metu būti pasiruošus duoti parodymus.

Generalinis prokuroras siūlo apriboti Darbo partijos veiklą

D. Pranytė-Zalieckienė pranešė, kad pirmadienį gautas raštas iš generalinio prokuroro dėl laikinų procesinės priemonės taikymo juridiniam asmeniui – Darbo partijai. Siūloma laikinai sustabdyti arba apriboti juridinio asmens veiklą. Generalinio prokuroro pareiškime teigiama, kad toks siūlymas teikiamas dėl to, jog DP ir „Tvarkos ir teisingumo“ susijungimas gali turėti įtakos teismo procesui.

Pareiškime teigiama, jog, nors naujam juridiniam asmeniui pereitų buvusio juridinio asmens atsakomybė. Tačiau nėra numatyta, kad būtų galima juridinį asmenį patraukti baudžiamojon atsakomybėn dėl nusikalstamos veiklos. „Akivaizdu, kad reorganizavus DP, nebūtų galima pasiekti Baudžiamojo proceso tikslų“, - teigiama pranešime. Siūloma apriboti DP veiklą – iki nuosprendžio paskelbimo uždrausti ją likviduoti ar reorganizuoti.

DP teisme atstovaujantis advokatas Vladimiras Buslovičius teigė, kad toks klausimas apskritai negali būti svarstytas, kol teisme nedalyvauja partijos pirmininkas. V. Gapšys kreipėsi į teismą ir paprašė šiandien nedaryti sprendimo šiuo klausimu. Jo teigimu, tikimybė daryti pertvarką partijoje iki kovo 12 d. yra labai menka, nes artimiausias partijos valdančiojo organo suvažiavimas galimas ne anksčiau negu po 30 dienų. „Aš manau, kad kyla tam tikri konstituciniai ginčai. Juridiniam asmeniui draudimas reorganizuotis būtų panašus į draudimą kaltinamajam mirti“, - teisme teigė politikas. V. Gapšys paprašė klausimą spręsti po dviejų savaičių tam, kad į kreipimąsi galėtų įsigilinti DP atstovai.

„Tai akivaizdus politikavimas spręsti šitą klausimą“, - teisme sakė V. Uspaskicho advokatas V. Sviderskis. Jo manymu, generalinė prokuratūra peržengė savo veiklos ribas. Jo teigimu, tai ne juridinis, o politinis kreipimasis. „Manau, kad kils konstitucinis ginčas“, - pridūrė gynėjas.