Rusijos „Gazprom“ tiesia nagus į strateginį Lietuvos objektą

2013-03-05 13:42 Tomas Dapkus | Alfa.lt

ftai” rengiantis statyti suskystintųjų dujų terminalą, šią Energetikos ministerijai priklausiančią bendrovę krečia skandalai dėl neskaidrių viešųjų pirkimų ir darbų vilkinimo, kuris Lietuvos valstybei gali padaryti milžinišką žalą. Įtariama, kad ir Rusijos “Gazpromas”, ir jo partneriai tiesia rankas į strateginį Lietuvos objektą.

Rangovė minima korupcijos skandaluose

Suskystintų gamtinių dujų terminalo krantinės statybos konkursas baigėsi – ją statys Latvijos bendrovė BMGS (Balt Mor Gidro Stroi). BMGS figūruoja Latvijos teisėsaugos informacijoje dėl Rygos Pietinio tilto, kurio statyba buvo pati brangiausia Europoje. „Klaipėdos naftos“ partnerė minima ir Rygos jūrų uosto krantinių rekonstrukcijos korupciniame skandale. BMGS aktyviai dirba Rusijoje, turi filialus Sankt Peterburge. Gavo labai didelių užsakymų Sočyje, rengiantis 2014 metų vasario mėnesį vyksiančioms Žiemos olimpinėms žaidynėms.


 

Tuo metu pernai gruodį paskelbta, kad dujotiekį statys lietuviškas konsorciumas – Kauno ir Šiaulių dujotiekio statybos. Tačiau 25-iais milijonai brangiau dujotiekį nutiesti siūliusi, todėl pralaimėjusioji konkurso dalyvė vokiečių bendrovė „PPS Pipeline Systems“ apskundė konkursą Viešųjų pirkimų tarnybai. Ši pripažino, kad pažeidimų būta, todėl konkursą sustabdė ir liepė pradėti ištaisius pažeidimus.

“Klaipėdos nafta” pažeidė įstatymus

”Klaipėdos nafta“ pradiniuose pirkimo dokumentuose buvo nustačiusi, kad galutinius pasiūlymus vertins pagal ekonominio naudingumo kriterijų, atsižvelgiant į kainą ir atlikimo terminus, tačiau jau vykstant procedūroms, pakeitė kriterijų – mažiausios kainos kriterijum. O tokiu būdu pažeidė Viešųjų pirkimų įstatymo nuostatas: reikalavimus, draudžiančius pirkimo procedūrų metu keisti vertinimo kriterijus, tvarką, ir savo pačios nustatytas sąlygas”, - sako Viešųjų pirkimų tarnybos patarėja Aušra Pocienė.

Kauno ir Šiaulių dujotiekio statybos sako, kad esą dėl sąlygų pakeitimo buvo sutikusi ir jų konkurentė, bet vėliau vis tiek kreipėsi į Viešųjų pirkimų tarnybą.

“Jeigu tai būtų ne vokiečių kompanija, o lietuviška, jinai būtų be jokio sąžinės graužimo atmetusi, bet kadangi vokiečių kompanija, kuri paskui apsiskelbė, kad ji yra dukterinė įmonė tokio galingo Habau koncerno austriškų, kurio apyvarta milijardai, milijardai, turbūt mūsų valdininkams protelius truputį paveikė šitie argumentai”, - aiškina „Kauno dujotiekio“ statybos generalinis direktorius Henrikas Bartusevičius.

Konsultantai – PVM grobstytojai

Tačiau konkursą sustabdęs konkurso sąlygų keitimas buvo padarytas paprašius Kauno ir Šiaulių dujotiekio statyboms. Lietuvos įmonių konsorciumas kaltinamas ir tuo, kad galėjo sužinoti daugiau informacijos apie konkurentų pateiktą pasiūlymą. Jiems tarpininkauti esą galėjo inžinerinių įrenginių projektavimo ir konsultavimo įmonė „Ardynas“. Būdama Kauno dujotiekio statybos partnerė ji teikė paslaugas ir „Klaipėdos naftos“ konsultantei „Fluor Enterprises“.

Beje, „Ardyno“ akcininkas Valdas Sabaliauskas pernai buvo nuteistas dėl Pridėtinės vertės mokesčio (PVM) grobstymo, todėl jo sąžiningumas – abejotinas.

“Gazprom” kvapas

Įtarimų kelia ir tai, kad tiek Kauno ir Šiaulių dujotiekio statybos, tiek “Ardynas” priklauso Lietuvos dujų asociacijai. Kauno dujotiekio statybos vadovas priklauso ir asociacijos tarybai. Ši asociacija iš esmės vienija įmones, glaudžiai dirbančias su Rusijos dujų monopolijos “Gazprom”. Asociacijai vadovauja gamtines dujas iš “Gazpromo” importuojančių įmonių vadovai: „Lietuvos dujų“ generalinis direktorius ir „Dujotekanos“ prezidentas.

Vokiečiai sako, kad Klaipėdos natos paskelbtas dujotiekio statybos konkurso skaidrumas jiems nuo pat pradžių kelia įtarimų.

“Vyksta du konkursai: dujotiekio tiesimas ir krantinės statyba, tai šiame tiekime tiekėjams nebuvo taikyta jokie kvalifikacijos reikalavimai, išskyrus patirtį, tuo tarpu krantinėj žiūrėjo, ar yra sumokėti mokesčiai, ar yra atsiskaityta su “Sodra” ir begalė kitų reikalavimų, tai jau nuo pat pradžių, mes nežinom dėl kokių priežasčių, bet buvo labai įdomios taisyklės “Klaipėdos naftoje” nustatytos. Sunku pakomentuoti priežastis, bet tam tikras mintis gali sukelti”, - sako „PPS Pipeline Systems GmbH“ teisininkas Liudas Ramanauskas.

Gali kainuoti milijardus

“Klaipėdos nafta” kol kas sako, kad darbų terminai dėl užsitęsusių konkursų nevėluos, tačiau jeigu taip atsitiktų, įmonė kiekvieną dieną už laivo-saugyklos nuomą tektų sumokėti beveik 0,5 mln. litų. Tai yra apie 15 milijonų litų per mėnesį. Ir visai nesvarbu, ar jis bus naudojamas, ar lauks, kol baigsis dujotiekio statyba.

Akivaizdu, kad Rusijai naudinga, jog statybos būtų vilkinamos ir Lietuva ne tik negalėtų taip lengvai išsivaduoti iš brangių “Gazprom” gamtinių dujų spąstų, bet ir patirtų milijardinių nuostolių.

“Klaipėdos nafta” - infiltruota?

Artimų Rusijos dujų monopolijai “Gazprom” žmonių yra ir pačioje “Klaipėdos naftoje”. Įmonės suskystintų gamtinių dujų terminalo dokumentų kontrolės vadovu dirbantis Žydrūnas Kontenis prieš tai dirbo “Gazprom” priklausančiai bendrovėje „Nis petrol“.

Tačiau “Klaipėdos nafta” neigia, jog jos viduje gali būti infiltruotųjų.

“Suprantu, kur jūs lenkiat, bet aš tikrai atmetu bet kokius įtarimus šia tema. Mūsų visi darbuotojai yra patikrinti, lojalūs ir čia net jokios kalbos negali būt”, - ginasi “Klaipėdos naftos” generalinis direktorius Rokas Masiulis.

Šią savaitę turi būti paskelbtas dujotiekio konkurso laimėtojas, tačiau tai dar nereiškia, kad ir toliau nebus apskundimų. Abu dalyviai aiškina, kad sužinojus vieniems kitų kainas konkursas tampa dar labiau neskaidrus, todėl kainos gali būti sumažinamos dirbtinai, o vėliau, prasidėjus statyboms, išaugti iki kelių kartų.

Kiekviena užvilkinta diena neša milžinišką pelną Rusijos dujų koncernui “Gazprom”.