Triumfuojantis Uspaskichas sulaukė netikėto teismo dūrio

alfa.lt 2014-06-04

Iki šiol lyg pelkėje įklimpęs vežimas vos judėjusi Darbo partijos (DP) juodosios buhalterijos byla, tikėtina, greitu metu gali visiškai sustoti – trečiadienį Lietuvos apeliaciniam teismui dar kartą atvertus šią bylą paaiškėjo, kad, Viktorui Uspaskichui tapus Europos Parlamento (EP) nariu ir įgijus naują teisinį imunitetą, sulaukti šios bylos pabaigos pavyks negreitai. Kad generalinis prokuroras turėtų kreiptis į Europos Parlamentą dėl „darbiečio“ įgytos neliečiamybės panaikinimo, sutiko net kaltinimą palaikantis prokuroras Saulius Verseckas, o pats V. Uspaskichas užsimojęs dar plačiau – norėtų, kad byla apskritai būtų nutraukta. Tačiau teisėjų kolegija nesiruošia nuolaidžiauti DP lyderiui – anot bylai pirmininkaujančios teisėjos, V. Uspaskicho imunitetas įsigalios tik tada, kai prasidės pirmoji EP sesija.

Nori, kad byla būtų nutraukta

Dar kartą atvertus DP juodosios buhalterijos bylą paaiškėjo, kad V. Uspaskicho tapimą EP nariu „darbiečiai“ ketina panaudoti kaip kortą, turinčią ne tik sustabdyti, bet apskritai nutraukti rezonansinę bylą.

Anot V. Uspaskicho advokato Vytauto Sviderskio, birželio 1 dieną patvirtinus, kad jo klientas tikrai tapo europarlamentaru, teismas nebeteko teisės nagrinėti DP lyderiui iškeltą bylą, nes V. Uspaskichas įgijo naują teisinį imunitetą.

„Tai reiškia, kad jau birželio 4 dieną turi būti nutrauktas baudžiamasis persekiojimas ir panaikinta kardomoji priemonė – piniginis užstatas. Prašau baudžiamąjį procesą nutraukti“, – pažymėjo V. Sviderskis.

Prokuratūra „darbiečių“ bandymui nutraukti juodosios buhalterijos bylą buvo paruošusi atsakymą – anot prokuroro S. Versecko, teismas turėtų įpareigoti generalinį prokurorą kreiptis į Europos Parlamentą dėl V. Uspaskicho neliečiamybės panaikinimo, tačiau kol šis klausimas bus sprendžiamas, bylos nagrinėjimą reikėtų sustabdyti.

Po trumpo pasitarimo teisėjų kolegija priėjo prie itin netikėto sprendimo – V. Uspaskicho imunitetas atsiras tik pirmosios EP sesijos metu, taigi kol kas „darbiečių“ lyderis jokio imuniteto neturi. Tuo pačiu buvo atmestas ir advokato V. Sviderskio prašymas nutraukti baudžiamąjį procesą.

Iki pirmosios EP sesijos teismas turi beveik mėnesį, tačiau iki šiol yra numatytas tik vienas posėdis, vyksiantis birželio 11 dieną – jo metu turėtų paaiškėti ir prokuroro S. Versecko prašymo įpareigoti generalinį prokurorą kreiptis dėl V. Uspaskicho neliečiamybės panaikinimo likimas.

„Kad apeliacinis procesas iki liepos nepasibaigs, tai akivaizdu“, – po teismo posėdžio teigė prokuroras S. Verseckas.

Finansinę ekspertizę atliks dar kartą

Teisėjų kolegija taip pat nutarė galiausiai patenkinti nuteistų „darbiečių“ prašymą skirti papildomą finansinę ekspertizę, kurios metu bus dar kartą įvertinta DP juodoji buhalterija. „Visi girdėjo mokesčių specialisčių paaiškinimus, kurie kertasi su nustatytomis bylos aplinkybėmis“, – pažymėjo teisėja Violeta Ražinskaitė.

DP atstovams teismo metu ne kartą buvo kilę klausimų dėl FNTT ir Mokesčių inspekcijos atliktos ekspertizės, kodėl joje nesutampa kai kurie skaičiai, kitų buhalterinių subtilybių, todėl prašymas atlikti naują finansinę ekspertizę buvo pateiktas tik pradėjus nagrinėti apeliacinę bylą.

„Esu dėkingas už ekspertizės paskyrimą“, – teisėjams dėkojo pats V. Uspaskichas, ne kartą sakęs, kad nori tiksliai žinoti, už kokias sumas jam skirta bausmė.

Nauja ekspertizė gali tapti dar viena „darbiečių“ priemone atidėti nuosprendžio apeliacinėje byloje paskelbimą – V. Uspaskichas teigė, kad ekspertizę atliksiantys ekspertai privalo apklausti visus su šia byla susijusius asmenis, tačiau naują neliečiamybę įgijusio europarlamentaro apklausa gali tapti kliuviniu ekspertizei atlikti.

Tai, kad V. Uspaskichas, nors ir deklaruoja bendradarbiausiantis su papildomą ekspertizę atliksiančiais ekspertais, gali bandyti vilkinti šią ekspertizę, netikėtai paaiškėjo vos paskelbus, kad ši ekspertizė bus paskirta – paklaustas, ar sutiks duoti savo rašysenos pavyzdį rašysenos ekspertizei, politikas teigė nežinantis ir norintis pasitarti su advokatais. Toks atsakymas teisėjų kolegijos nepatenkino – anot V. Ražinskaitės, ekspertizės pageidavęs V. Uspaskichas turėjo iš anksto nuspręsti, ar tikrai nori šios ekspertizės ir ruošiasi bendradarbiauti su ekspertais.

„Turit tris advokatus ir nesugebate susitarti“, – ironiškai pastebėjo bylai pirmininkaujanti teisėja.

Juodojoje buhalterijoje – dešimtys milijonų

2013 metų liepos 12 dieną Vilniaus apygardos teismo nuosprendį, kuriuo V. Uspaskichas, Vytautas Gapšys, Vitalija Vonžutaitė ir buvusi DP buhalterė Marina Liutkevičienė buvo nuteisti dėl sukčiavimo ir apgaulingo buhalterinės apskaitos tvarkymo, o juridinio asmens statusą pakeitusi Darbo partija baudžiamosios atsakomybės išvengė, apskundė ir prokurorai, ir nuteistieji – prokuratūra reikalauja griežtesnių bausmių, o nuteistieji siekia įrodyti savo nekaltumą.

V. Uspaskichui buvo skirta ketverių metų laisvės atėmimo bausmė, V. Vonžutaitei – treji metai už grotų, V. Gapšiui – 35 tūkst. litų bauda, o M. Liutkevičienei – vienerių metų laisvės atėmimo bausmė.

V. Vonžutaitę ir V. Uspaskichą prokuratūra prašo pripažinti kaltais ir dėl sukčiavimo apgaule gaunant valstybės dotacijas ir kompensacijas savo partijai, o galutines bausmes jiems sugriežtinti – V. Uspaskichui siūloma šešerių metų laisvės atėmimo bausmė, o V. Vonžutaitei – penkerių metų laisvės atėmimo bausmė. Jei nebus priimtas išteisinamasis nuosprendis, šie „darbiečiai“ taip pat turėtų atlyginti Valstybinei mokesčių inspekcijai ir Valstybiniam socialinio draudimo fondui padarytą žalą, įvertintą per 3 mln. litų.

Griežtesnės bausmės prašoma ir V. Gapšiui, kuriam skirtą baudą siūloma pakeisti pusantrų metų laisvės atėmimo bausme. Vilniaus apygardos teismas šį politiką išteisino dėl kaltinimų sukčiavimu padedant savo partijai išvengti privalomų mokesčių ir įmokų.

Vilniaus apygardos teismas buvo konstatavęs, kad 2004–2006 metais valdančiojoje koalicijoje šiuo metu esanti partija neapskaitė apie 23 mln. litų, o valstybei buvo pateikta 31 neteisinga finansinė ataskaita.