Žodžiais jie rūpinasi „darbo žmonėmis“, o realybėje daro viską, kad didėtų socialinė atskirtis. Kai partijoje gausu milijonierių gal ir neturėtų stebinti jų kraštutinė libertarinė pozicija, bet kodėl reikia apsimetinėti socialistais? Jeigu kas pamiršo, tai jų šūkis per paskutinius rinkimus buvo „Už paprastą žmogų!”. Kas tie paprasti, o kas ne paprasti žmonės, matosi iš darbų.

Apsimeta, kad šešėlio nemato

Kai šaliai vadovavo premjeras Kubilius, tai socialdemokratai šūkavo, kad skriaudžiami paprasti žmonės. Pats būsimasis premjeras Butkevičius šalia kailiniuotų ponių, dalyvavo mitinguose prieš kasos aparatus ir aktyviai kritikavo „naktinę mokesčių reformą“, nes į mokesčių mokėtojų ratą buvo įtrauktos lengvatomis besimėgavusios grupės - menininkai, ūkininkai, sportininkai.

Jau praėjo 2 m., kai kairieji valdo Lietuvą, ar panaikintas bent vienas „naktinės mokesčių reformos“ sprendimas? Nieko panašaus, tačiau ieškoma būdų kaip padidinti mokesčius jau mokantiems.

Mokesčius ketinama kelti tiems, kas juos ir taip moka, o kas mokesčių vengia, tie paliekami ramybėje. Ar kas nors yra matęs autoservisą ar taksi įmonę, kurioje nebūtų šešėlio? O kaip statomi namai su patentais už 100 litų? Tiek Premjeras, tiek Vyriausybės nariai puikiai žino, kur ir kaip klesti šešėlis, bet jokių aktyvių veiksmų nesiima. Susidaro socialiniai nelygumai, kai dalis žmonių piktnaudžiauja nemokėdami mokesčių, o paskui giriasi turtais. Tačiau tai socialdemokratams nekliūva.

Paprasti žmonės turi mokėti daugiau 

Pirmiausia socialdemokratai buvo užsimoję apmokestinti automobilius. Taigi daugiau apmokestinti vidurinę klasę, kuriems automobilių reikia darbui ir poilsiui. Kai tai nepavyko, nutarė smogti kitu kampu ir didinti PVM mokesčius iki 21 proc. už šildymą ir karštą vandenį. Įtakingi socdemai teigia neva lengvata naudojasi „turčiai“. Nors kažkodėl kairiesiems neužkliūna, kad menami „turčiai“ taip pat naudojasi lengvatiniais PVM tarifais vaistams ar viešajam transportui.

Centriniu šildymu naudojasi apie 46 proc. šalies ir per 90 proc. Vilniaus gyventojų. Standartiškai bute gyvena 4 asmenų šeima su dviem vaikais, viso pajamos siekia 3-5 tūkst. litų arba 2 pensininkai, kurių pajamos apie 1500 Lt. Kurie čia tie menami „turčiai“? Pasiturintys gyventojai, kaip tik gyvena individualiuose namuose ir centriniu šildymu nesinaudoja. Be to, individualūs namų ūkiai taip pat naudojasi lengvata – yra atleisti nuo taršos mokesčių.

Socdemai dar mėgsta grasinti progresiniai mokesčiais, bet jų interpretavimas unikalus ir labai lietuviškas. Kas oficialiai moka visus mokesčius, bet deklaruoja, kad gauna didesnę algą, tas turėtų mokėti dar daugiau, o kas piktnaudžiauja ir nemoka jokių mokesčių, tas ir toliau jų nemokės. Dar vienas labai socialdemokratiškas būdas didinti socialinius nelygumus visuomenėje.

„Skurstantiems“ verslininkams siūlomos naujos lengvatos

Socialdemokratai nebūtų tikra stambaus kapitalo partija, jeigu smaugdama vidurinę klasę nepasiūlytų lengvatų kapitalistams. Galima būtų sutikti su pozicija, kad apskritai išimtys iškreipia rinką ir jos turi būti panaikintos visos. Bet tada visos, o ne tik tos, kurios liečia šeimoms, kai tuo tarpu kuriama nauja lengvata viešbučiams.

Galbūt viešbučiams sunkiai sekasi ir jiems būtina lengvata, kad jie nebankrutuotų? Priešingai, per 2014 m. I pusmetį, kai jokios lengvatos nėra, Lietuvoje sulaukta 9,5 proc. daugiau svečių, tam papildomai įrengta 500 naujų numerių ir 1000 naujų vietų apgyvendinimo įstaigose, o jų užimtumas kilstelėjo nuo 50,9 iki 51,7 proc. Taigi apgyvendinimo rinka ne merdi, o klesti, tai kodėl dar reikia lengvatų? Lobistai teigia, kad tai eksportas. Pirmą metų pusmetį iš 1.036 mln. svečių 0.45 mln. buvo lietuviai, o ar kitus svečius būtų galima laikyti eksportu, tai dar daug abejonių. Romoje ar Berlyne papildomai iš svečių renkami turisto mokesčiai, kurie siekia iki 10 eurų, ir niekas nesuka galvos eksportas tie turistai ar ne.

PVM lengvatos panaikinimas yra ne kas kita, o tiesiog mokesčių kėlimas. Kaip visada socialdemokratai skriaudžia Lietuvos vidurinę klasę, kuri ir moka daugiausiai mokesčių, o šalia to kuria naują lengvatą viešbučiams, kurių verslo rodikliai tik gerėja.

Didindami mokesčius šeimoms, kairieji apsimeta nematantys klestinčio šešėlio, iš kurio kraunami turtai kuria socialinę neteisybę ir didelius turtinius skirtumus tarp visuomenės grupių. Iš tokios politikos pradeda aiškėti, kas pasak socialdemokratų, yra tie „paprasti žmonės“, kuriais per rinkimus jie žadėjo rūpintis.