Lie­tu­vą ru­sai bu­vo aps­kun­dę pa­sau­lio pa­vel­do ap­sau­gos or­ga­ni­za­ci­jai ir net iš­kė­lę pa­vo­jaus vė­lia­vas dėl Kur­šių ne­ri­jos pa­ša­li­ni­mo iš UNES­CO sau­go­mų te­ri­to­ri­jų šei­mos. Ne­va be jo­kio po­vei­kio ap­lin­kai ver­ti­ni­mo mū­sų ša­lis pa­sis­ta­tė „grės­min­gą­jį“ su­skys­tin­tų gam­ti­nių du­jų (SGD) ter­mi­na­lą, o da­bar ruo­šia­ma­si ties­ti til­tą į Kur­šių ne­ri­ją, taip bus su­griau­tas jos uni­ka­lu­mas ir pa­da­ry­ta ne­ati­tai­so­ma ža­la ap­lin­kai.

Į pa­ma­rį at­vy­kęs UNES­CO Pa­sau­lio pa­vel­do ko­mi­te­to tarp­tau­ti­nis eks­per­tas Ta­mas Fe­jer­dy sa­vo aki­mis įsi­ti­ki­no, kad ru­sų pa­skleis­ta in­for­ma­ci­ja tė­ra po­li­ti­nis bur­bu­las, ne­tu­rin­tis nie­ko bend­ra su rea­ly­be. Ta­čiau jo­kių pre­li­mi­na­rių ko­men­ta­rų ar iš­va­dų po sa­vo vi­zi­to T. Fe­jer­dy ne­iš­sa­kė, tai da­ry­ti jam drau­džia par­ei­gi­nės ins­truk­ci­jos.

Ap­kal­ti­no slapukavimu

Kur­šių ne­ri­jos ap­sau­ga ru­sai su­si­rū­pi­no per­nai pa­va­sa­rį. Var­gu ar tai su­ta­pi­mas, kad skam­bin­ti pa­vo­jaus var­pais kai­my­nai ėmė įsi­bė­gė­jus Lie­tu­vai stra­te­giš­kai svar­baus ener­ge­ti­nio ob­jek­to - SGD ter­mi­na­lo – sta­ty­boms. Pe­no jų fan­ta­zi­joms da­vė ir Klai­pė­dos vals­ty­bi­nio jū­rų uos­to di­rek­ci­jos (KVJUD) pri­kel­ta til­to į Kur­šių ne­ri­ją idė­ja.

Ru­si­jos Fe­de­ra­ci­jos nuo­la­ti­nės at­sto­vės UNES­CO Eleo­no­ros Mi­tro­fa­no­vos laiš­ke Pa­sau­lio pa­vel­do cen­trui nu­ro­do­ma, kad Lie­tu­va be jo­kių po­vei­kio ap­lin­kai ver­ti­ni­mo stu­di­jų UNES­CO sau­go­mo­je te­ri­to­ri­jo­je ėmė sta­ty­ti SGD ter­mi­na­lą, no­ri plės­ti uos­tą Kur­šių ma­rio­se ir ties­ti til­tą į ne­ri­ją. „Ru­si­jos skun­de bu­vo aiš­ki­na­ma, esą jiems ne­pa­tei­kia­me jo­kios in­for­ma­ci­jos apie sa­vo pla­nus, ne­da­ro­me po­vei­kio ap­lin­kai ver­ti­ni­mo, dėl to vi­sai Kur­šių ne­ri­jai iš­ky­la grės­mė bū­ti iš­brauk­tai iš UNES­CO pa­sau­lio pa­vel­do są­ra­šo. Bu­vo nu­ro­dy­ta, esą mes jau net tu­ri­me til­to į Kur­šių ne­ri­ją pro­jek­tą, ta­čiau vi­są in­for­ma­ci­ją sle­pia­me, ne­ro­do­me jos Ru­si­jai, nors jai pri­klau­so ki­ta Kur­šių ne­ri­jos da­lis“, - LŽ pa­sa­ko­jo eks­per­tų de­le­ga­ci­ją ly­dė­jęs Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­jos (AM) Sau­go­mų te­ri­to­ri­jų ir kraš­to­vaiz­džio de­par­ta­men­to va­do­vas Vid­man­tas Be­za­ras. Jis pa­brė­žė, kad ru­sai nė kar­to nei elek­tro­ni­niu laiš­ku, nei skam­bu­čiu ne­pra­šė jo­kios in­for­ma­ci­jos apie mi­nė­tus Lie­tu­vo­je vyk­do­mus ar tik teo­riš­kai svars­to­mus pro­jek­tus.

„Y­ra par­eng­ta net 700 pus­la­pių apim­ties SGD ter­mi­na­lo sta­ty­bų po­vei­kio ap­lin­kai ver­ti­ni­mo at­as­kai­ta, ją ga­li­ma ras­ti ir in­ter­ne­te, to­dėl vi­si ru­sų prie­kaiš­tai bu­vo vi­siš­kai ne­pag­rįs­ti ir po­li­ti­zuo­ti. Jie prieš­iš­kai nu­si­tei­kę SGD ter­mi­na­lo at­žvil­giu, tad pro­pa­gan­di­nė­mis, šmeiž­to prie­mo­nė­mis per UNES­CO ir pa­ban­dė dis­kre­di­tuo­ti Lie­tu­vą“, - tei­gė V. Be­za­ras.

Ru­si­ja ga­lė­jo ker­šy­ti Lie­tu­vai už šios aki­vaiz­džiai ne­igia­mą po­zi­ci­ją dėl D-6 naf­tos plat­for­mos ža­los Kur­šių ne­ri­jai ir ne­se­nų pla­nų pie­ti­nia­me pu­sia­sa­lio kran­to ruo­že pa­sta­ty­ti Las Ve­ga­so ti­po ku­ror­tus. Prieš ke­le­tą me­tų ten pla­nuo­ta ur­ba­ni­za­ci­ja, gran­dio­zi­nės sta­ty­bos, dan­go­rai­žiai, ta­čiau to­kiems pla­nams prieš­ta­ra­vo Lie­tu­va.

Til­to kor­ta nesuveikė

At­vy­kę į pa­ma­rį eks­per­tai lan­kė­si KVJUD ir bu­vo iš­sa­miai su­pa­žin­din­ti su SGD ter­mi­na­lo sta­ty­bo­mis, eks­per­tų iš­va­do­mis dėl po­vei­kio ap­lin­kai, uos­to plė­tros ga­li­my­bė­mis bei til­to į ne­ri­ją sta­ty­bų idė­ja.

„Dėl til­to ga­liu pa­sa­ky­ti tik tiek: tai bu­vo ir kol kas yra tik mi­ra­žas. Pir­mą kar­tą maž­daug prieš 40 me­tų bu­vo pla­čiau pra­dė­ta es­ka­luo­ti idė­ja sta­ty­ti til­tą į ne­ri­ją. Tos dis­ku­si­jos tai kil­da­vo, tai nu­rim­da­vo. Ir 1990-ai­siais, ir 2003-ai­siais, ir 2014 me­tais tai te­bu­vo idė­ja. UNES­CO eks­per­tai vis­ką su­pra­to, nes nė­ra jo­kių til­to sta­ty­bų pro­jek­tų, jo­kio po­vei­kio ap­lin­kai ver­ti­ni­mo, jo­kių kon­kre­čių pla­nų. Tik vi­zi­ja. T. Fe­jer­dy, pa­ma­tęs klai­din­gą til­to į ne­ri­ją ties Nau­ją­ja per­kė­la vi­zua­li­za­ci­ją, ku­rio­je pa­vaiz­duo­tas San Fran­sis­ko til­tas, net nu­si­juo­kė, kad tas til­tas jau pa­kry­pęs nuo lai­ko“, - šyp­so­jo­si V. Be­za­ras.

Iš­ties teo­ri­nė vie­ta sta­ty­ti til­tą ga­lė­tų bū­ti ties Alks­ny­ne, ta­čiau nė­ra net pa­tvir­tin­to te­ri­to­ri­jų pla­na­vi­mo do­ku­men­to, ku­rio pa­grin­du to­kia sta­ty­ba bū­tų ga­li­ma.

„Kad til­tas yra tik ša­kė­mis ant van­dens nu­brai­žy­tas, su­pra­to ir ar­chi­tek­to spe­cia­ly­bę tu­rin­tis T. Fe­jer­dy. Pa­aiš­ki­no­me, kad Lie­tu­va yra de­mo­kra­ti­nė vals­ty­bė ir čia ne­drau­džia­ma fan­ta­zuo­ti, pla­nuo­ti, kur­ti vi­zi­jas, bet jos vi­siš­kai ne­reiš­kia kon­kre­čių pla­nų. Eks­per­tas kar­tu su mu­mis plau­kė Kur­šių ma­rio­mis ir įsi­ti­ki­no, kad Lie­tu­va ne­da­ro nie­ko, kas tu­rė­tų ne­igia­mos įta­kos Kur­šių ne­ri­jos, kaip UNES­CO sau­go­mos te­ri­to­ri­jos, sta­tu­sui“, - už­ti­kri­no AM val­di­nin­kas.

Ne­rin­gos me­ras Da­rius Ja­sai­tis LŽ tei­gė, kad no­rint įsi­gi­lin­ti į Kur­šių ne­ri­jos prob­le­mas ke­lių die­nų vi­zi­to ne­už­ten­ka, ta­čiau dėl til­to sta­ty­bų pa­ti­ki­no sku­bo­tų iš­va­dų ne­da­ran­tis. „Mes ne­sa­me už til­to sta­ty­bas, bet ne­sa­me ir prieš. Iš­ties net ne­svar­bu, ar tai bū­tų til­tas, ar tu­ne­lis, ar oro gon­do­los į Kur­šių ne­ri­ją, mums tie­siog rei­kia pa­to­ges­nio su­si­sie­ki­mo tarp dvie­jų kran­tų. Ta­čiau tu­ri bū­ti at­lik­tas po­vei­kio ap­lin­kai ver­ti­ni­mas, po ku­rio ir pa­aiš­kė­tų, ar til­tas, ar tu­ne­lis yra tin­ka­miau­si ne­ri­jai sie­kiant ne­su­nio­ko­ti jos gam­tos. Ap­lin­ko­sau­ga mums la­bai rū­pi“, - dės­tė me­ras.

V. Be­za­ras pri­dū­rė, kad til­to pers­pek­ty­va yra ma­žiau­siai pa­trauk­li, nes toks grioz­diš­kas ob­jek­tas ne­abe­jo­ti­nai su­dar­ky­tų gam­to­vaiz­dį, tek­tų nu­kas­ti da­lį di­džio­jo ko­pa­gūb­rio.

Lauks išvadų

T. Fe­jer­dy iki va­sa­rio pa­bai­gos tu­rės par­ašy­ti at­as­kai­tą ir ją pa­teik­ti Pa­sau­lio pa­vel­do cen­trui. Šis par­engs sa­vo pa­sta­bas ir re­ko­men­dan­ci­jas, jei jų bus. „Ta­čiau jau da­bar ga­liu pa­sa­ky­ti, kad eks­per­tas įsi­ti­ki­no, jog Ru­si­jos sig­na­lai dėl grės­mių Kur­šių ne­ri­jai te­bu­vo po­li­ti­nė ma­ni­pu­lia­ci­ja ir pro­pa­gan­di­niai žai­di­mai. Ži­no­ma, lauk­si­me iš­va­dų, bet jos ne­tu­rė­tų bū­ti ne­igia­mos. Pra­kti­ka yra to­kia: jei si­tua­ci­ja UNES­CO ob­jek­te yra blo­ga, jis įra­šo­mas į „juo­dą­jį, ar­ba gė­dos, są­ra­šą". Pa­tek­ti į to­kį są­ra­šą reiš­kia di­de­lę ti­ki­my­bę bū­ti iš­brauk­tam iš UNES­CO sau­go­mų te­ri­to­ri­jų są­ra­šo. Ti­krai ne­ma­nau, kad Kur­šių ne­ri­jai tai grės­tų“, - svars­tė V. Be­za­ras. Jis pri­mi­nė, kad gė­din­gai iš UNES­CO sau­go­mų te­ri­to­ri­jų šei­mos jau bu­vo pa­ša­lin­tas Vo­kie­ti­jos mies­tas Dres­de­nas bū­tent ta­da, kai ja­me, su­dar­kant se­na­mies­tį, bu­vo nu­ties­tas til­tas.