„Matome pirmą efektą – žmonių susidomėjimą ir manymą (duok Dieve, kad tai nebūtų tik iliuzija), kad jie yra reikšmingi rinkimuose. Čia gal panašu į prezidento rinkimus, kur žmonės mato konkrečius kandidatus, apsisprendžia ir tada pagal rezultatą mato, ar jų pasirinkimas buvo teisingas. Jie įgauna pasitikėjimo, kad jų balsas yra reikalingas.

Jiems dažnai taip sakoma, bet tie, kurie nori tai paneigti, argumentuoja sąrašais, apygardomis ir taip toliau. Reitingavimas kai kada tai pakeičia, jei tas būtų aktyviai propaguojama. Čia yra būdas atgaivinti rinkėjo buvimą pilietinėje visuomenėje, nors jis turėtų būti visą laiką, ne tik rinkimų kampanijos metu.

Tai yra pozityvas, bet jis gali sužlugti, jeigu merai nepateisins vilčių, pasijus labiau visagaliai, nevaržomi net savivaldos tarybų. Tai būtų kitas etapas, o šios dienos socialdemokratų pirmininko (Algirdo Butkevičiaus – red. pastaba) pasisakymas dėmesio vertas, jeigu jie nebus visagaliai, pakeis įstatymus. Tokia tendencija nėra gera, būtų geriau balansas. Meras visada galėtų pasikviesti savo visuomenę ir paaiškinti, kodėl jis nesutaria su taryba, kodėl jo nuomonė kitokia, bet tai neturėtų pavirsti į tarybų ignoravimą arba supriešinimą.

Dabar Amerikoje matome tokį paveikslėlį pačiame aukščiausiame lygmenyje. Kongresas yra vienos nuomonės, o prezidentas – kitos. Jie blokuoja vieninga Kongreso nuomone. Lietuvoje tie modeliai būtų visai pražūtingi. Amerikai tai labai negeras dalykas, galima įsivaizduoti, kaip pas mus, mažose amerikose, viskas virstų, kokia sumaištis, tarpusavio priešiškumas būtų.

Čia yra išmėginimas būsimiems merams. Tiesioginis rinkėjų pasitikėjimas, jeigu tai ne manipuliacija, ne rinkėjų balsų pirkimas, turėtų įkvėpti konstruktyviam darbui savo apygardoje, rajone ar valstybėje. Pamatysim, kas toliau bus, galėsime tada daryti išvadas, ar tai išėjo į naudą. Rinkimų aktyvumui – tikrai į naudą, bet toliau – ar darbui bus į naudą?“ – sakė V. Landsbergis.

Kiek savo balso svarumo suvokimas tiesioginiuose rinkimuose, o kiek padėtis kaimyninėse valstybėse daro įtaką rinkėjų aktyvumui? Konservatorių garbės pirmininko nuomone, įtaką visada darė ir darys. „Tam tikrą dalį sprendimų dėl ateities vis dėlto lemia žmonių galvojimas. Tų, kurie galvoja. Yra dalis, kuri negalvoja, pasiduoda reklamai, saldainiams ar dar kam nors. Tai šitoje vietoje yra ir pozityvo, gali atsirasti ir negatyvo, jeigu pasireikš tokia sena galvosena, atėjusi iš sovietinio paveldo. Net ir pripažįstant rinkimus, kitą dieną po jų, viskas eina taip, kaip mes norime, o rinkėjai gali laukti ketverius metus, jeigu jiems kas nors nepatinka. Tą girdėjome tiesiai sakant po pirmųjų Seimo rinkimų“, – kalbėjo V. Landsbergis.