D.Grybauskaitė apie ginčą dėl atstovavimo EVT: „Tai kenkia valstybės reputacijai“

15min.lt 2021 06 08

Vieša prezidento ir premjerės diskusija apie tai, kas iš jų turėtų atstovauti Lietuvai Europos Vadovų Taryboje (EVT), kenkia valstybės reputacijai, sako kadenciją baigusi prezidentė Dalia Grybauskaitė. Taip ji kalbėjo antradienį po to, kai prezidentas Gitanas Nausėda perskaitė metinį pranešimą. Jis, kadenciją baigusio šalies vadovo Valdo Adamkaus vertinimu, plačiai apžvelgė svarbiausias šalies problemas. O jas, Aukščiausiosios Tarybos-Atkuriamojo Seimo pirmininko Vytauto Landsbergio įsitikinimu, įtakingiausi valstybės vadovai turėtų gvildenti siauriasniame ratelyje.

15min.lt

D.Grybauskaitė nenorėjo vertinti Seime išsakytos G.Nausėdos kalbos, tačiau pažymėjo, kad šie metai buvo sudėtingi visiems, įskaitant ir prezidentą.

„Ir pandemija, ir užsienio politikos iššūkiai ir atsiradusios įtampos tiek šalies viduje, tiek prie mūsų sienų su bent jau dvejomis agresyviomis kaimynėmis“, – žurnalistams komentavo ji.

Paklausta, kaip siūlytų spręsti premjerės ir prezidento ginčą dėl to, kas turėtų vykti į EVT, D.Grybauskaitė teigė, jog šiuo klausimu argumentai yra prezidento pusėje, tačiau sprendimas esą turėtų būti bendras.

„Mano nuomone, nepriklausomai nuo asmenybių, patinka ar nepatinka, konstituciniai argumentai dėl dalyvavimo yra prezidento pusėje. O politiniai argumentai reikalauja konstruktyvaus dialogo ir bendro sprendimo“, – dėstė ji.

„O viešoje erdvėje matome atvirai demonstruojamą nepakantumą iš abiejų pusių ir tai jau tikrai kenkia valstybės reputacijai“, – pridūrė D.Grybauskaitė.

Kalboje išryškino problemas

Šalies vadovo metinį pranešimą kadenciją baigęs prezidentas V.Adamkus teigė vertinantis teigiamai. Pasak jo, G.Nausėda apžvelgė platų temų lauką, atkreipė dėmesį į visas svarbiausias šalies problemas.

„Man atrodo, kad prezidentas apėmė labai platų ruožą, savo pranešime palietė visas aktualiausias problemas, kurios šiuo metu rūpi mums visiems.

Man atrodo, <...> be pagrindinių užsienio politikos klausimų, vidaus reikalai jo pranešime išryškėjo. Išryškėjo visos esančios mūsų valstybėje problemos, kurios jaudina visą mūsų tautą. Svarbus jo tikėjimas ar noras matyti, kad tos klaidos kitais metais metiniame pranešime nepasikartos“, – žurnalistams Seime komentavo V.Adamkus.

Aukščiausiosios Tarybos-Atkuriamojo Seimo pirmininko V.Landsbergio nuomone, prezidento metinis pranešimas Seime buvo labai turiningas, keliantis daug klausimų.

„Dėl klausimų debatų šiek tiek debatų nėra, arba jie tokie žurnalistiniai. O kad susirinktų ir kalbėtų įtakingiausi politikai, ir ieškoti bendrų nuostatų, to šiek tiek trūksta. Apie tai ir prezidentas kalbėjo“, – dėstė jis.

Kabinėtis, ko G.Nausėdos kalboje galbūt trūksta, V.Landsbergis nenorėjo, nors pridūrė, kad bendrai Lietuvoje jam kai ko trūksta.

„[Trūksta] ramaus siekio susitarti. Per daug pykčio ir psichozės. Ir tą ne vien aš matau, daug kas mato. Šiek tiek apie tai ir prezidentas pakalbėjo.

Norint kalbėti konkrečiau, reiktų susirinkti siauriasniame ratelyje ir kalbėti konkrečiau. Nežinau, kas galėtų inicijuoti tokius įtakingiausių valstybės žmonių pokalbius apie Lietuvos problemas. Tikras, vidines, dvasines problemas“, – dėstė V.Landsbergis.