Kodėl Butkevičius slepia Lietuvos energetikos instituto išvadas dėl VAE?

Visagino AE (VAE) ateities kontūrai ir likimas paaiškės balandžio 25 d., ketvirtadienį, kai Vyriausybė Seimui pateiks patobulintą Nacionalinę energetikos strategiją ir Lietuvos energetikos instituto (LEI) paruoštą studiją? Turint Vyriausybės vadovą, kuris nuomonę keičia ne mažiau du kartus per dieną, kažin?

„Ką reiškia pateikti visuomenei?“ – nustebo premjero Algirdo Butkevičiaus atstovė spaudai Evelina Butkutė-Lazdauskienė klausiama, kada visuomenė galės susipažinti su LEI rekomendacijomis dėl VAE statybų prasmingumo. Esą iš pradžių su šiomis išvadomis buvo supažindinta prezidentė Dalia Grybauskaitė, vėliau Vyriausybės Strateginis komitetas ir koalicijos partneriai. Šiandien A. Butkevičius telefonu apie šį reikalą informuos regioninius partnerius Latviją ir Estiją, jiems bus išsiųstos ir LEI rekomendacijos.

Ir tik tada šios rekomendacijos bus pristatytos visam Seimui (jeigu nebus kokio nors slaptumo grifo, tai galės susipažinti ir visi norintieji).

Pasak premjero atstovės, LEI, naudodamas 70 matematinių modelių „išvedė“ dvi Lietuvos energetinio saugumo vizijas: viena – su VAE, kita – be VAE. Ir kokia būtų elektros kaina, jei būtų pasirinktas vienas ar kitas kelias.

„Jokio slaptumo“

„Jokio slaptumo nėra – yra tvarka“, – Alfa.lt tvirtino LEI direktorius Eugenijus Ušpuras, į bet kokį pradedamą užduoti klausimą apie jo vadovaujamo instituto parengtą ataskaitą atkirsdamas: „Negalėčiau“, „Nenorėčiau“, „Nieko neprasitarsiu“.

Pasirodo, Vyriausybės Strateginio komiteto posėdžio metu jo dalyviams teko pasirašyti pasižadėjimą neplatinti jokios informacijos apie „jokio slaptumo neturinčią“ informaciją.

Perrašoma?

„Nieko nežinome, nes nieko nematėme“, – tvirtino Seimo Energetikos komisijos pirmininko pavaduotojas, konservatorius Kęstutis Masiulis. Pasak jo, Seniūnų sueigoje, kuriai jis priklauso, valdančiųjų buvo prašoma, kad su naujais Energetikos strategijos matmenimis Tautos atstovams būtų leista susipažinti bent jų pristatymo išvakarėse, tačiau to nuspręsta nedaryti.

„Manau, kad jie politiškai pasitarė ir nutarė taisyti tas išvadas, kad VAE nereikia“, – išmąstė K. Masiulis.

Ir reikia, ir nereikia

Kaip jau skelbta, darbo grupė, kuriai vadovavo energetikos ministras Jaroslavas Neverovičius, nusprendė, kad VAE projekto tęstinumas galimas įgyvendinus papildomas sąlygas: a) sutartine forma įteisinus regioninių partnerių dalyvavimą VAE projekte užtikrinti projekto įgyvendinimo išlaidų ir atsakomybės pasidalinimą; b) kartu su strateginiu investuotoju ir regioniniais partneriais užtikrinti maksimalų projekto finansavimą žemiausiais kaštais iš tarptautinių finansinių institucijų bei eksporto kredito agentūrų; c) užtikrinti tęstinį ir išsamų visuomenės informavimą apie projektą, atsižvelgiant į tai, kad projektas gali būti įgyvendintas tik esant nacionaliniam susitarimui dėl racionalaus, konkurencingo, darnaus ir perspektyvaus elektros energijos tiekimo užtikrinimo.

Be to, nuspręsta Vyriausybės iniciatyva siūlyti parlamentinėms politinėms partijoms pasirašyti platų nacionalinį susitarimą dėl energetikos taip maksimaliai depolitizuojant energetikos sektorių ir užtikrinant ilgalaikių strateginių tikslų energetikoje įgyvendinimą.

LSDP pirmininkas A. Butkevičius, pasitaręs su savo partija, patvirtino, kad socialdemokratai gerbia Lietuvos piliečių nuomonę dėl atominės elektrinės, išsakytą referendumo metu. „Nauja atominė elektrinė būtų statoma tik įrodžius jos ekonominį naudingumą ir įvertinus galimą ekologinę žalą. Darbo grupės pristatytas tyrimas rodo, kad konservatorių pasiūlytas projektas yra neracionalus ir jam nebus pritarta“, – sakoma partijos išplatintame pareiškime. Asmeniškai nuo savęs A. Butkevičius pridūrė, kad Lietuva „liks branduoline valstybe, kol bus uždaroma Ignalinos AE“. Tokie uždarymo darbai gali trukti iki 100 ir daugiau metų...