Rusijoje tikrovė keičiama televiziniais vaizdais

lzinios.lt 2016 06 09

Iš Rusijos kilęs ir Didžiojoje Britanijoje gyvenantis žurnalistas Arkadijus Ostrovskis mano, kad dabartinė Kremliaus sukelta konfrontacija yra pavojingesnė, negu Šaltojo karo laikais. Jis kalbėjo apie riziką, kylančią dėl atotrūkio tarp rusiškos televizijos vaizdų ir tikrovės.

A. Ostrovskis yra išanalizavęs, kokią įtaką žiniasklaida turėjo Sovietų Sąjungos griūčiai, vėliau – putinizmo formavimusi, parašė ir išleido apie tai knygą anglų kalba „Invention of Russia“ („Rusijos išradimas“). Už šį kūrinį šiais, 2016 metais, jam suteikta George'o Orwello premija, kasmet skiriama už gebėjimą „politinę literatūrą paversti menu“.

 

Duodamas interviu „Radio Svoboda“, A. Ostrovskis teigė: „Rusijoje neįtikėtiną galią turi žodžiai, idėjos, įvaizdžiai. Turbūt yra mažai šalių, kurių žiniasklaida turėtų tokią svarbą istorijai, kai skirtingų kartų žmonės stengiasi konstruoti, perkurti šalies tikrovę.“

 

Meluoti neatrodo gėdinga

Jis sakė, šiais laikais tie, kurie konstruoja Rusijos realybę, ir tie, kurie kariauja informacinį karą, tokios veiklos nelaiko gėdinga, bloga, jie mano, kad faktų, tiesos, tikrovės apskritai nėra, nes maža kas ką gali sugalvoti. „Tuo putiniška propaganda skiriasi nuo sovietinės, ir todėl to ji yra sėkminga. Ana turėjo ideologinę kryptį. Tikrovė nebuvo taip perkuriama, – kalbėjo A. Ostrovskis. – O dabar susidaro toks įspūdis, kad faktų nėra, galima pateikti taip, galima – anaip, priklausomai nuo situacijos. Sukuriamas žiniasklaidos triukšmas, kuriame pranyksta bet koks faktas ir teiginys – ar tai yra melas, ar tiesa. Deja, tai stebime ir Amerikoje. Mat Donaldas Trumpas su faktais elgiasi panašiai kaip Vladimiras Putinas. Galima meluoti, ir tai visiškai neatrodo gėdinga.“

 

Nevisavertiškumo kompleksas – įskiepytas

A. Ostrovskio nuomone, dabartinė situacija, pavojingesnė, negu Šaltojo karo laikais, veda prie chaoso, karo, valstybių teritorijų perbraižymo, gąsdinimo branduoliniu ginklu – o visa tai yra labai pavojinga. „Manau, kad pavojingiau, negu sovietiniais laikais, nes tuometė partinė nomenklatūra buvo be nevisavertiškumo komplekso, kurį dabar Vakarų atžvilgiu turi Rusijos elitas, – sakė žurnalistas. – Sovietų Sąjunga, kaip ir Amerika, buvo Antrojo pasaulinio karo nugalėtoja. Tai buvo vienos kartos žmonės, daugelis jų kariavo, jie jautėsi laimėjusios šalies piliečiais. Ačiū Dievui, Andrejus Sacharovas ir kiti sovietiniai fizikai jiems paaiškino, kuo gali baigtis termobranduolinė katastrofa. Ir jie atsargiai vartojo žodžius – grasinimų, kad Amerika bus paversta radioaktyviais pelenais, Sovietų Sąjunga negalėjo sau leisti. Atsakomybė buvo kitokia, nes Sovietų Sąjunga kontroliavo pusę pasaulio, vadovavimo organai buvo kolektyviniai. Buvo Politinis biuras, Centro komitetas ir taip toliau, o dabar sprendimą gali priimti vienas V. Putinas. Todėl šiuo metu situacija yra gerokai pavojingesnė. Elitas nejaučia jokios atsakomybės, nes kompleksuoja dėl pralaimėto Šaltojo karo. Šito nebuvo devinto dešimtmečio pabaigoje ir dešimto pradžioje, kompleksas įskiepytas vėliau.“

 

Tarsi režisuota televizijai

Pasak A. Ostrovskio, Rusijos elitas neturi jokio atgrasymo mechanizmo, sprendimus priima vienas žmogus, o karas atrodo kaip videožaidimas. „Visa sistema sureguliuota televizijai. Tai yra tai, kas vyksta, pateikiama kaip vaizdas televizoriuje, – teigė jis. – Olimpiada Sočyje, statomi specialūs stadionai, kuriamos dekoracijos televiziniam vaizdui. Vėliau pagal tokią pačią logiką prasideda Krymo aneksija, karas Rytų Ukrainoje, Sirijos bombardavimas – tarsi surežisuotos scenos, skirtos rodyti per televiziją. Galiausiai išryškėja, kad televizija nurodo šalies kryptį, vadovauja.“

 

A. Ostrovskis pažymėjo, kad atotrūkis tarp televizinio vaizdo ir tikrovės visada pavojingas, nes, pradėjus kilti eskalacijos laiptais, galima neapskaičiuoti rizikos. „Taip, gražu parodyti, kaip Rusijos naikintuvai praskrenda virš NATO laivų. Tačiau kas gali nutikti kitą akimirką? Negalvoji, kad jie bus numušti, jog prasidės karas – taigi televizijoje to negali būti.“ Todėl televizinę vadovavimo šaliai logiką jis ir vadino itin rizikinga.

 

Parengė Rasa PAKALKIENĖ